"La televisión es el espejo donde se refleja la derrota de todo nuestro sistema cultural" - F.Fellini

sábado, 30 de marzo de 2013

No hay equidistancia posible

    Norcorea ha retrocedido 60 años atrás. Pero esta vez su posición es mucho mas complicada. China ha abandonado a su suerte a Corea del Norte, y el pueblo soviético ya no existe.El pueblo norcoreano esta solo pero no va a ceder ante los continuas provocaciones de los capitalistas, saciosos de salir de crisis de sobre-producción a través de la guerra. Aviones B2 con capacidad nuclear, miles de kilos de arsenal pesado sobrevuelan Corea del Norte y estos alzan su poder militar como forma de disuasión (y si, también nuclear). ¿ Es Corea un pueblo profundamente belicista? No, un pueblo soberano que no se deja intimidar. Mientras, la OTAN se dedica a bombardear Afganistán con fines lucrativos.

    Y la izquierda, la verdadera izquierda no puede quedarse parada ante esta situación. No puede quedarse diciendo que EEUU es imperialista mientras que una destrucción de Corea es admisible porque es una monarquía hereditaria social-fascista-estalinista-genocida. Así  así es como el capitalismo acabará con toda capacidad de movimiento a la izquierda. Y no se me malinterprete, no estoy a favor ni en contra de política juche coreana por una simple razón. Desconocimiento. 
    Tengo dos profundas manías  no creer una sola palabra de lo que dicen los medios de comunicación masivos y no hablar de lo que desconozco. Una tendencia que cualquier socialista y comunista debería tener también. Si no, te acabarás creyendo todas las mentiras que demonizan a C. del Norte para crear una hegemonía donde todo todo occidente creera que es una horrible dictadura que creen en unicornios, no se peinan como quieren y alaban a Kim Il Sung como un Dios. Mi otra manía es incluso mas importante. Hablar sobre Corea, sobre Cuba, sobre la antigua URSS desde un desconocimiento es peligroso (aunque quizás no hoy en día ya que la manipulación actual y pasada esta tan asumida en la sociedad que no es una falacia, sino un argumento aunque basado en una mentira)

   La equidistancia en un asunto de esta gravedad es inadmisible. La neutralidad se puede (y se debe tener ante el desconocimiento del juche) en torno a la política norcoreana. Pero no ante el imperialismo yankee y su colonia sur-coreana.



martes, 22 de enero de 2013

Tenían que dejar de producir, ibais a ver lo que es crisis

¿Qué está pasando con el campo español? El gobierno se está olvidando de ellos, al igual que los gobiernos de los últimos 30 años. Para lo único que se acuerdan de él es para escribir promesas incumplidas en sus programas electorales.
Las actividades primarias de un país (pesca, agricultura, ganadería, minería) son la base de éste y la base de su economía. Pero cómo no vamos a tener déficit si compramos los productos fuera porque nos salen un poco más baratos en vez de promocionar el comercio local. Es inadmisible que a un agricultor le paguen por un producto 1 y que luego lo vendan por 300. Hay algo que no cuadra. El transitario de la fruta se lleva un dineral sin hacer absolutamente nada, es decir sin tener que sustentar un negocio y sin tener que llevar una dura vida como agricultor. Es normal que los agricultores decidan tirar la fruta o los ganaderos la leche. El gobierno debe acabar con esto ya poniendo precios mínimos de pago a los productores y favoreciendo la venta directa del productor al consumidor. Los consumidores también jugamos un importante papel; compremos las cosas de nuestro pueblo o ciudad, compremos en el mercado en vez de en el Mercadona o en el Carrefour y sobre todo reclamemos justicia para quienes trabajan horas y horas y horas para darnos de comer a todos cobrando una miseria.

miércoles, 16 de enero de 2013

¿Quién dijo dos justicias?

Últimamente se oye mucho que en España existen dos justicias: una para ricos y una para pobres. Mentira. Solo hay una, la de los pobres. Más bien es una injusticia.  EL que es capaz de pagar un buen abogado, una buena fianza o de llegar a un acuerdo con la otra parte como en el lamentable caso Pallerols que salpicaba a algunos políticos catalanes. Los ricos son a la vez juez y parte y eso desde luego que no es posible y lo que desde luego no es es justo. Luego alguien incendiará una sucursal bancaria y le caerá la del pulpo. ¿Cómo en un estado democrático puede existir el indulto?  Creo que el gobierno podría prescindir totalmente del ministerio de justicia, porque la última palabra la tienen ellos así que no necesitan jueces, ni abogados, ni fiscales. Jo, eso sí que es ahorrar. Estoy seguro que el gobierno, si pudiera,  lo haría. Recordad que para Rajoy el fin siempre justifica los medios, sobre todo si es un fin económico.

lunes, 14 de enero de 2013

Tiroteo sangriento sin heridos

Han acribillado a balazos hoy la sede del partido de gobierno griego. No. Desde luego que esa no es la solución. La violencia no es la solución y aunque lo fuera no es posible utilizarla si se quiere progresar. La violencia quita la razón a los manifestantes, que la tienen, pero se esfuma con esas balas. Transformen esas balas en rosas y el gobierno griego sufrirá la mayor humillación de su historia, pero a balazos no, por Dios que parecéis la policía. ¿A caso no es escalofriante la imagen del estudiante parando una columna de tanques en la plaza de Tiananmen?
Hay algo mejor que la violencia, es la no cooperación, inventada por Gandhi. Consiste en no cooperar, así de simple, así de eficaz y así de fuerte. ¿que pasaría si de repente la gente dejara de gastar gasolina?¿si dejara de comprar en el Corte Inglés, si dejara de ir a hacer el DNI, si la gente sacara el dinero del banco?
En lo de los bancos es fácil, porque simplemente no tienen el dinero, pero lo demás se hundiría. Adiós. Un caso de no cooperación reciente es el "no vull pagá" de los peajes, o el no voy a pagar el euro de la receta sanitaria. Esto es a pequeña escala pero necesitamos la no cooperación total. Luchemos contra nosotros mismos, esa es la verdadera lucha y la única sin duda fructífera hoy en día.

sábado, 12 de enero de 2013

leer o Leer libros

Ha llegado a mis oídos el cierre de una de las bibliotecas más antiguas de Barcelona: la biblioteca Catalonia. Esta biblioteca ha sobrevivido incluso a la guerra civil y ahora se ha visto derribada por un invento que no mejora para nada el libro; el ebook. El ebook es una pantalla pixelada con algunos píxeles en negro que forman caracteres. Un libro no es eso. Un libro no se elige, no se descarga, él te elige a ti, te abduce te cambia, te enamora o te vuelve loco, incluso te mata. Un libro tiene páginas con un color característico, con un olor que se te sube a la cabeza y te transporta a otro lugar en el que no hay crisis, no hay hambre ni si quiera hay dinero.
 Un ebook es totalmente inhumano, artificial, si Guttemberg levantara la cabeza creo que creería que ha viajado hacia atrás en el tiempo. Si yo fuera el inventor del ebook me sentiría avergonzado por haber inventado algo que no le llega a la suela de los zapatos a un invento de hace más de 2000 años. 
Vale la pena gastar el dinero en libros. Decimos: "es que son muy caros" y gastamos miles y miles de euros en gasolina y no hacemos más que quejarnos. Los libros son de las pocas cosas por las que merece la pena una atrocidad como es la de talar un árbol. ¿A caso hay algo mejor que la tradición de saint Jordi de regalar un libro y una rosa?

miércoles, 26 de diciembre de 2012

Felices fiestas

Tras dos horas de reflexión sobre si escribir un simple post felicitándoos las fiestas o escribir sobre el consumismo, el verdadero significado de la "Navidad" y todas esas cosas que los pijo-progres escribimos/hablamos, he decidido..

Felices fiestas y Feliz Año (ojalá socialista) 2013


La familia y vuestros amigos son los más importante. Que las fiestas sean para pasar mas tiempo con ellos, disfrutarlos mas y por que no, un detalle nunca está de mas. 

martes, 13 de noviembre de 2012

Motivos políticos

Esperanza Aguirre dice que habría que prohibir las huelgas generales porque no pueden tener otro motivo que no sea el político. Por supuesto que tiene razón en cuanto a que su motivo es político, pero sin embargo se equivoca en lo de que habría que prohibirlas por este motivo. Si entendemos la política como la forma en la que se gobierna un estado, la réplica a un comportamiento del gobierno no puede tener otra finalidad que  política, pues con ella se trata de corregir un acto del gobierno o cambiar algo que de este depende. En consecuencia, lo que en realidad quería decir Aguirre es que hay que prohibir cualquier tipo de divergencia con las decisiones del gobierno. Por supuesto que las manifestaciones anti-aborto tienen una finalidad política al igual que las anti-capitalistas y al igual que las opiniones de los altos cargos eclesiásticos. Con la diferencia de que las opiniones de estos no deberían serlo cuando son en calidad de eclesiástico y de hecho no deberían ser tomadas en cuenta, sin embargo si deberían serlo si lo hicieran en calidad de ciudadanos, al igual que las del resto.

domingo, 11 de noviembre de 2012

Incompetencia terminal

Atención todo el mundo que ha llegado el PP y el PSOE para salvar a nuestra sociedad del gran drama de los desahucios. Es curioso como cada vez que tratan el tema se expresan como si fuera una catástrofe natural y no pudieran hacer nada, incluso se indignan diciendo: -¡ No puede ser que esto ocurra! ¡es una injusticia! Pues señores, está en su mano la solución. No, en la del maletín lleno de dinero no, en la otra. Pero tenga cuidado hombre, no lo coja todo a la vez a ver si se le va a caer el iPad y luego encima no le creen. Eso, eso mucho mejor métalo todo en el asiento de atrás de su Audi blindado y lléveselo a su finca de La Moraleja de una vez, y vaya mejor por la de peaje, que paga el estado.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Botellazo en la nuca

Cuando Gallardón deja la alcaldía de Madrid, para ser ministro de justicia, o más bien de injusticia, sale a escena un personaje cuanto menos tragicómico; Ana Botella. Esta señora se ha convertido en alcaldesa de Madrid sin pasar por unas elecciones, este es el problema de las listas cerradas; que el segundo si en vez de ser Ana Botella hubiera sido Belén Esteban, ahora sería alcaldesa de Madrid. He de decir en su favor, que su capacidad mental es similar al de la actual alcaldesa.
Y uno se pregunta: ¿ Cómo una persona tan incompetente como Ana Botella puede llegar a alcaldesa de madrid? ¿Quizás injertando peras y manzanas? ¿Matando arquitectos, como la señora Aguirre?¿Alegrandose de la desaceleración de la crecida del desempleo, como la señora Báñez?¿Multando a los mendigos con 1500 euros por serlo, como el señor León de la Riva, alcalde de Valladolid? No, no, no. La respuesta es simple: esto es España y esta señora es la mujer de Aznar.

martes, 6 de noviembre de 2012

La delicadeza de las huelgas

Las huelgas son un método de protesta efectivo si son multitudinarias, pero la línea entre derecho a protestar y el derecho a no protestar de los que no hacen la huelga es finísima. Si los piquetes "informativos" en vez de "informar",  informaran razonadamente de porqué se debe hace huelga, las huelgas serían mucho más multitudinarias y efectivas. Son una prueba clarísima de como el pueblo puede paralizar el país y a los poderosos, sobre todo si las concentraciones se realizan de forma pacífica y voluntaria. Creo que por parte de los sindicatos tendría que haber más información del porqué, en vez de vociferar mensajes vacíos.